torsdag den 12. juli 2012

For mange afgifter er gift for økonomien

Den håbløse model, der består i at fodre hunden med dens egen hale, synes at være den eneste, der i mere eller mindre grotesk form er resultatet af dansk politik i almindelighed og socialdemokratisk politik i særdeleshed.

Når dertil lægges ekstra afgifter på fedt, sukker, energi, alkohol etc., udhules købekraften, hvilket først og fremmest rammer folk på overførselsindkomster, men også lønmodtagere og små selvstændige erhvervsdrivende bliver ramt. Dermed er afgifter med til at starte en negativ spiral, som breder sig som ringe i vandet. Når folk ikke længere kan få deres økonomi til at hænge sammen, bliver konsekvenserne store. Mange boligejere er i forvejen teknisk insolvente, og det bliver en katastrofe for dem, der bliver tvunget til at sælge. De får tab, der totalt ødelægger deres økonomi langt ud i fremtiden, og da mange af disse boligejere er unge familier, får det uoverskuelige konsekvenser.

Jeg ser ikke mange bud på politiske tiltag, der peger i en anden retning. Hvorfor ser man ikke på andre muligheder? Eksempelvis ville en afskaffelse af arveafgifterne få masser af positive effekter, og jeg er sikker på, at det vil tiltrække investeringer og kapital til landet. Hvis blot politikerne kunne holde deres klamme hænder fra disse formuer, ville de kunne skabe masser af private arbejdspladser herhjemme.

Næe nej, politikerne vil langt hellere opkræve en masse ekstra afgifter, som de derefter via masser af bureaukrati har tænkt sig at dele ud igen og kalde det "støtte til erhvervslivet", men lur mig, om mere end halvdelen af disse mange millioner ikke tabes i administrationsomkostninger på halvvejen. Hvis man lod formuerne blive hos de familier, der selv har skabt dem, ville hele landet med garanti få langt mere ud af dem. Det er helt uhyrligt, hvis folk tror, at formuer blot står og trækker renter i bankerne... Og da slet ikke med dagens renteniveau! Men hvis man forestillede sig, at de røde fik held til at omfordele alle formuer her i landet, ville vi snart blive lige fattige alle sammen. Derfor er det helt nødvendigt, at formuerne forbliver i hænderne på dem, der selv har skabt dem... For med disse formuer har de samtidig skabt arbejdspladser og indtægter til landet. Se blot på Rederiet Mærsk, Lego, Danfoss, Grundfos og mange, mange flere.

Men ak, næppe var den nye regering kommet til magten, før skatteministeren proklamerede, at han ville forhøje generationsskifteafgifterne for danske virksomheder. Den mest giftige kur, der findes! Ak, her lades alt håb ude!

Jeg er helt sikker på, at stort set alle politikerne straks vil hyle op og påstå, at så skal alle de årlige milliarder, der opkræves i arveafgifter, findes et andet sted. Men her kunne man jo starte med at opgøre statens egne udgifter til de jurister, der udpeges til bobestyrere, og som for en meget betydelig dels vedkommende blot trækker folks boopgørelser ud i årevis, så de kan tjene mest muligt på dette arbejde.

Hvis disse jurister i stedet blev uddannet til dommere, så man kunne nedbringe de bunker af sager, der venter i årevis på at blive afgjort, så ville man kunne slå to fluer med et smæk.

Og når det kunne lade sig gøre at afskaffe arveafgiften i Sverige, så må det vel også kunne lade sig gøre herhjemme. Sverige var på et tidspunkt i større økonomiske vanskeligheder, end vi er i dag, men de har i dag en langt bedre økonomi, end vi har, og deres prisniveau ligger gennemsnitligt langt under det danske, hvorfor det nu kan betale sig at foretage masser af indkøb i Sverige.

Sjovt nok hører vi altid meget om svenske tiltag, når politikerne vil adoptere et, der har givet penge i den svenske statskasse... Men afskaffelsen af arveafgiften har tydeligvis slet ikke inspireret dem, og vi har stort intet hørt om det. Desværre er dette nok meget forventeligt i dansk politik, hvor konsekvensberegninger tilsyneladende kun fokuserer på statslige indtægter.

3 kommentarer:

  1. De røde er skrækkelig misundelige på dem der tjener penge, og deres trang til at dele ud af andres formue kender ingen grænse.

    Deres nye afgifter har allerede sat ekstra gang
    i grænsehandelen, og Per Clausens proklamation
    af en nært forestående revolution sætter prikken
    over i'et.

    Han siger undvigende at hans revolution bør ske
    uden vold, han udelukker altså ikke at de røde
    sataner går på gaden med våben for at nå deres mål

    SvarSlet
  2. Ja, Enhedslisten "fisker i rørte vande", og man må håbe, at folk er i stand til at se igennem deres forsøg på at oppiske en folkelig misundelse, så alle, der tjener mere end gennemsnittet skal lægges for had. Desværre er regeringen ved at gi' efter for deres grådighed efter yderligere penge til deres skæve omfordelingspolitik, så forhåbentlig kommer der et valg til efteråret.

    Det ville ha' gavnet al fornuft, hvis de virkelige skurke bag finanskrisen var blevet retsforfulgt, så vi kunne undgå, at forholdsvis få "rådne æbler" kom til at forpeste klimaet for stort set hele den finansielle sektor.

    Pudsigt nok tror folk straks, at alle, der forsvarer "de rige", er ude i eget ærinde. Men det er overhovedet ikke tilfældet. Hvis man er bare nogenlunde orienteret om nationaløkonomiske sammenhænge, vil man vide, at rigdomme ikke genereres ved at sprede dem. Rigdom skaber dynamik, og herigennem skabes mulighed for nye investeringer og nye arbejdspladser, som er hele fundamentet for velfærd.

    SvarSlet
  3. Hej guldborg hvis du får denne besked så skriv til mig på min m
    ail juul.helle@gmail.com kærlig hilsen Kennys Helle .

    SvarSlet